Simena: 'Zij had het gratis gekregen, maar stuurde mij er een Tikkie van €55 voor'

In dit artikel:

Simena*, moeder van twee, werd door een vriendin — een kleine influencer — via Tikkie gevraagd 55 euro te betalen voor een merkkleding-setje voor haar dochter. Ze nam aan dat de vriendin het zelf had gekocht, zeker omdat het er vrijwel nieuw uitzag en de nieuwprijs flink hoger was. Later ontdekte Simena toevallig een oude Instagram-post waarin datzelfde setje werd genoemd als onderdeel van een samenwerking: “Zo blij met deze leuke items die we mochten ontvangen.”

Dat voelde voor Simena als misleiding. Haar vriendin gaf later toe dat het kledingstuk inderdaad gratis was gekregen, maar vond het niet vreemd om er tóch geld voor te vragen en stelde dat ze Simena een “gunst” had gedaan. Simena had liever gehad dat ze vooraf eerlijk was geweest — bijvoorbeeld: “Ik heb dit gekregen via een samenwerking en doe het weg voor een klein prijsje” — omdat transparantie het verschil maakt in hoe zo’n verzoek overkomt.

Het voorval heeft Simena anders naar het influencerwereldje doen kijken: hoeveel producten die influencers promoten of weggeven, worden daarna door vrienden of volgers alsnog betaald, terwijl de ontvanger oorspronkelijk niets betaalde? Ze voelt zich ongemakkelijk bij het idee onbewust het verdienmodel van iemand te steunen. De redactie vermeldt dat namen zijn gefingeerd en nodigt lezers uit om soortgelijke anonieme verhalen te delen.

Context: het komt geregeld voor dat influencers gratis producten ontvangen voor reviews of samenwerkingen; bij doorverkoop wordt eerlijkheid over herkomst van het item door veel mensen als belangrijk gezien.