Patricia: 'We doen met z'n allen alsof we heel vrij zijn in seks, maar dat is in mijn ogen schone schijn'

In dit artikel:

Patricia van Liemt, radiopresentator, schrijfster en moeder van twee dochters, schrijft in haar column dat het taboe rond seks nog steeds sterk aanwezig is, ondanks dat we doen alsof we er vrij over praten. Ze illustreert dat met twee persoonlijke situaties: jaren geleden in een vriendinnengroep waar ze loog over haar leeftijd bij haar eerste keer en het aantal bedpartners, en recent op een verjaardag waar gespreken over tieners en seks vooral de jongens als ‘ervaren’ en de meisjes als ‘voorzichtig’ of risicovol neerzetten.

Ze wijst op het woord „bodycount” als moderne term, maar benadrukt dat de onderliggende dubbele moraal — mannen worden geprezen voor veel partners, vrouwen afgekeurd — gewoon een nieuwe verpakking is van oude vooroordelen. Toen Van Liemt de discussie wilde nuanceren met het voorbeeld van de HPV-prik — bedoeld om te beschermen tegen de varianten die later kanker kunnen veroorzaken — kreeg ze verbaasde blikken; veiligheid werd niet als vrijheid gezien maar als aanleiding voor extra oordelen, vooral richting meisjes.

Haar conclusie: taal en termen veranderen, maar het stigma blijft bestaan in een hedendaagse bias. Als extra context: de HPV-vaccinatie is bedoeld om het risico op bepaalde vormen van kanker te verminderen, wat seksueel gedrag veiliger kan maken; toch kleeft er maatschappelijk nog altijd een ongelijk oordeel tussen mannen en vrouwen.