Ouders, opgelet: deze klassieke opvoedzin werkt juist averechts

In dit artikel:

Veel ouders grijpen uit automatisme naar de uitspraak “omdat ik het zeg” wanneer kinderen om uitleg vragen, maar kinderpsychologen waarschuwen dat die zin vaker schade dan hulp brengt. In plaats van een leermoment af te sluiten, zoekt een kind vaak oprechte verklaring om de wereld te begrijpen; een harde afsluiter ontnemen hen de kans om logisch te redeneren, verbanden te leggen en kritisch te denken.

De formulering bouwt voort op hiërarchie: ze kan wel direct gehoorzaam gedrag afdwingen, maar geen wederzijds respect of vertrouwen. Kinderen die regelmatig vanuit angst gehoorzaam zijn, lopen groter risico op stress, pleasen of juist opstanden later. Bovendien blijft een regel zonder toelichting leeg van betekenis; uitleg helpt waarden zoals veiligheid, eerlijkheid en zorgzaamheid over te brengen.

Ook belemmert het habitueel gebruiken van die zin de ontwikkeling van probleemoplossend vermogen: kinderen oefenen minder met het inschatten van gevolgen, wegen van opties en zelfstandig besluiten nemen — wat hun zelfstandigheid op lange termijn ondermijnt. Bij pubers leidt een autoritaire blokkade vaak tot machtsstrijd, meer weerstand of geheimhouding.

Kinderpsychologen adviseren korte, duidelijke uitleg over waarom iets geldt (bijv. om veiligheid, of zodat huiswerk vóór vrije tijd klaar is) en eventueel het bespreken van alternatieven binnen duidelijke grenzen. Zo blijft de ouder leiding houden, maar ontstaat er begrip, vertrouwen en betere medewerking. Bron: Times of India.