Amanda: 'Deze uit z'n verband getrokken uitspraak van mijn dochter leidde bijna tot een politieonderzoek'

In dit artikel:

Amanda en haar man Roel leerden hun kinderen vanaf jonge leeftijd de juiste namen voor geslachtsdelen. Hun oudste dochter Isabelle (6) is bijzonder praatgraag en gebruikt die woorden openlijk — soms tot hilariteit, soms tot ongemak (Amanda noemt een voorbeeld waarin Isabelle in een restaurant vroeg waarom haar vader een piemel heeft en geen vagina).

Een recente ritje naar school liep echter anders: Roel zette Isabelle op zijn fietsstang, reed van de stoeprand af en de landing deed pijn aan haar vagina. Isabelle vertelde datzelfde verhaal in de klas: dat haar vader haar pijn had gedaan aan de vagina, maar dat hij voortaan voorzichtiger zou zijn. De juf werd direct alarmeerd en schakelde volgens de meldcode de instantie in die dergelijke vermoedens behandelt; zij nam contact op met Amanda.

Amanda en Roel waren geschokt toen ze werden uitgenodigd op school en hoorden wat hun dochter had gezegd. Na aanvullende gesprekken met de juf en de betrokken instantie bleek er geen enkel teken van mishandeling of huiselijk geweld; het voorval ging inderdaad om een ongelukkige val van de fiets. Toch hebben de ouders de nasleep als ingrijpend ervaren: het idee dat er over Roel gesproken is als mogelijke dader heeft hen erg aangegrepen.

Het verhaal illustreert hoe een onschuldige, letterlijke uitspraak van een kind — zeker wanneer ouders anatomische termen hanteren — snel kan leiden tot professionele zorgen en meldingen. Hoewel alles uiteindelijk is opgehelderd, blijft de schrik bij het gezin goed zitten. Aan het eind van het artikel wordt nog een vergelijkbare anekdote genoemd over een andere praterige peuter, Merel, die in de supermarkt luidruchtig iets over “Minions” riep.